Логвинова Маргарита Александровна
педагог дополнительного образования
МБУ ДО «ДДТ» г. Губкинского
Свидетельство о публикации в электронном СМИ: СН №35510
Всероссийский конкурс «Лучший педагог — наставник», в рамках реализации приоритетного национального проекта Образование
Наименование конкурсной работы: Программа наставничества «Учитель-Ученик» (индивидуальная работа с одаренным обучающимся объединения «Самоделкин»)
Итоговая оценка: 1 место,  87 баллов(-а)
Диплом Всероссийского конкурса, бланк: ЕН №35510


Конкурсы ко Дню народного единства — 4 ноября

Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования

«Дом детского творчества» города Губкинского

Программа наставничества 

 (форма «учитель – ученик»)

Направленность: техническая

Возраст, на которых рассчитана программа: 12-13 лет.

Срок обучения 1 год.

                                                                                        

Составитель: Вахтомина Маргарита Александровна,

педагог дополнительного образования МБУ ДО «ДДТ»

Наставляемый: Трегубенко Диана, обучающая группы 2А,

объединение «Самоделкин -2»

г. Губкинский, ЯНАО

2023 г.

ПАСПОРТ ПРОГРАММЫ

Нормативная база реализации программы Письмо Минпросвещения России от 23.01.2020 года №МР-42/02 «О направлении целевой модели наставничества и методических рекомендаций (вместе с «Методическими рекомендациями по внедрению методологии (целевой модели) наставничества обучающихся для организаций, осуществляющих образовательную деятельность по общеобразовательным, дополнительным общеобразовательным и программам среднего профессионального образования, в том числе с применением лучших практик обмена опытом между обучающимися»), Целевая модель наставничества МБУ ДДО «ДДТ», Приказ №6/1 от 11.01.2022 «О внедрении Целевой модели наставничества ОО».
Цель программы Цель программы заключается в раскрытие технического потенциала, развитие художественно-творческих способностей, эстетической культуры, реализации жизненных ориентиров обучающихся.
Задачи программы
  1. создание условий для формирования умений и навыков в использование современных разработок по техническому конструированию и моделированию, помощь обучающемуся в раскрытии и  оценке  творческого потенциала и самовыражения;
  2. повышение мотивации к технической деятельности и саморазвитию, развитие и совершенствование индивидуального мастерства обучающегося;
  3. Развитие инженерного мышления, навыков конструирования, программирования и эффективного использования различных технологий в области технического творчества;

3.     формирование ценностных и жизненных ориентиров, развитие мотивов правильного выбора профессии с учетом личных интересов, склонностей.

4.     развитие коммуникативных навыков, создание условий для становления социально-адаптированной личности.

Срок реализации программы

Количество часов

1 год

36 часов (1 раз в неделю)

Адресат программы

(для какого возраста, какой социальной группы детей)

12-13 лет
Этапы реализации программы Программа включает в себя три этапа:

  1. Подготовительный диагностико — проектировочный,
  2. Основной деятельностно – творческий,
  3. Итоговый контрольно – оценочный.
Планируемые результаты:     ∙        повышение творческого потенциала;

∙        повышение интереса к участию в выставках, конкурсах, олимпиадах.

∙        планирование предстоящей практической работы, осуществление текущего самоконтроля выполняемых практических действий;

∙        понимание значимости своих достижений в области технической  деятельности.

∙        принятие и освоение социальной роли обучающегося,  формирование и развитие социально значимых мотивов учебной деятельности;

∙        развитие навыков сотрудничества с взрослыми и сверстниками в процессе творческой деятельности;

∙        формирование эстетических потребностей, ценностей;

∙        развитие этических чувств, доброжелательности и эмоционально-нравственной отзывчивости, понимания и сопереживания чувствам других людей;

∙        наличие мотивации к творческому труду, работе на результат.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Актуальность

Наставник способен стать для подростка человеком, который окажет комплексную поддержку на пути социализации, взросления, поиске индивидуальных жизненных целей и путей их достижения, в раскрытии творческого потенциала и возможностей саморазвития и профориентации. 

Данная программа наставничества направлена на развитие технических способностей у обучающегося Взаимодействие по форме наставничества «учитель – ученик» в процессе которого происходит педагогическая и психологическая поддержка ученика, способствует создание условий для осознанного выбора оптимальной траектории, повышению мотивации  к учебе,  улучшению образовательных результатов обучающегося, развитие его творческих и коммуникативных навыков. Вместе с формированием умений и навыков технического творчества у ребёнка воспитывается эмоциональное отношение к миру, развивается восприятие, воображение, память, зрительно-двигательная координация. Овладение углубленными знаниями  технического творчества поможет раскрыть потенциал ребенка и в тоже время обучить его технологическим приемам, овладение которыми может быть более широкое применение, позволит ему увереннее чувствовать себя в школе, и за ее пределами.

Проблема на решение, которой направлена программа.

Проблемы обучающегося решаемые с помощью наставничества:

  • отсутствие осознанной позиции, необходимой для выбора образовательной траектории;
  • низкая информированность о перспективах самостоятельного выбора векторов творческого развития;
  • низкий уровень сформированности ценностных и жизненных позиций и ориентиров;
  • низкий уровень общей культуры, отсутствие или неразвитость навыков целеполагания, планирования и самореализации, пессимистичные ожидания от будущего и самого общества;
  • невозможность реализовать творческий потенциал в силу отсутствия опыта и жизненных ресурсов. 

 

 

Формат наставничества: «Учитель-ученик».

Вид наставничества

В работе с обучающимся целесообразно применять вид наставничества, где происходит передача готовых идей и решений и менторство, где педагог делиться своим опытом с наставляемым, оказывает поддержку, анализирует и оценивает  перспективы, оказывает помощь в постановке целей и разработке их достижения, в выполнении  практических заданий,  контролирует  и дает рекомендации для дальнейшей деятельности.

 

Срок реализации Программы: программа рассчитана на 1 год. 

Участники реализации Программы

— обучающаяся 6 класса Трегубенко Диана;

— педагог – наставник Вахтомина Маргарита Александровна;

Содержание Программы.

 Взаимодействие педагога с наставляемым носит индивидуальный характер, взаимодействие осуществляется в режиме работы наставнической пары (педагог наставник – ученик).

 

Этапы реализации программы.

Программа включает в себя три этапа: подготовительный-диагностико –проектировочный, основной-деятельностно – творческий, итоговый- контрольно – оценочный.

1.Подготовительный этап. Проводится диагностика (анкетирование, тестирование и т. д.) определения приоритетных направлений, разрабатывается план по преодолению трудностей в достижении результатов. Знакомство наставляемого с содержанием программы.

2.Основной этап. Установление эмоционального контакта. Теоретические знания по конструированию и моделированию. Формирование осознанного интереса к техническому творчеству.  Индивидуальные занятия, посещение музеев (онлайн)выставок, проведение тренинга и промежуточного мониторинга. Наставляемый принимает участие в конкурсах, олимпиадах, творческих выставках и мастерских, мастер –классах.  Вовлечение наставляемого в проектную деятельность. Проводятся теоретические и практические занятия.

3.Итоговый этап. Проведение мониторинга личной удовлетворенности участием в программе, качества реализации программы наставничества Сравнительный анализ полученных результатов. Отчеты по итогам наставнической программы. Обобщение опыта. Рекомендации по дальнейшему развитию ребенка.

 План-сетка программы

Наименование Цель Сроки
Диагностические мероприятия Выявить потребности ребенка. Январь  2023 г.
Работа с родителями Наладить контакт с семьей, выявить особенности взаимоотношений для дальнейшей деятельности. Февраль 2023 г.
Участие в общегородских и общественных делах Привить качества личности, необходимые для активной жизненной и гражданской позиции Январь-декабрь 2023 г
Проектная деятельность Развить умения излагать мысли в четкой логической последовательности, отстаивать свою точку зрения, анализировать ситуацию и самостоятельно находить ответы на вопросы путем логических рассуждений Март — май 2023 г.
Участие в конкурсах Формирование Портфолио достижений наставляемого На протяжении реализации всей программы

 

    Реализация индивидуальной программы п рассчитана на 1 учебный год.

Режим занятий 36 часов в год (1 раз в неделю по 1 часу).

Учебно-тематическое планирование 

№ п\п Наименование темы Количество часов
Теория Практика Контроль Всего
1 Изучение интересов и способностей ученика -наставника.  — 1 — 1
2 Диагностика родителей и индивидуальные беседы. — 1 — 1
3 Выбор тематики проекта для научно – практической конференции «Эстафета знаний» — 1 — 1
4 Разработка и выполнение проекта «Макетирование архитектурных форм» 1 1 — 2
5 Работа над актуальностью проекта. — 1 — 1
6 Участие в выставке «Славим отечество сынов». — 1 — 1
7 Участие в научно – практической конференции 

« Эстафета знаний»

— 1 — 1
8 Моделирование и конструирование 1 — — 1
9 Виды макетов и их классификация 1 — — 1
10 Посещение (онлайн) выставок технической направленности. 1 — — 1
11 Технология сборки объёмных деталей. 1,5 1,5 — 3
12 Художественные решения в макете   1 — — 1
13 Изготовление макета индивидуального жилого дома — 1 — 1
14 Участие в выставке посвященной дню Победы. — 1 — 1
15 Изготовление моделей и макетов технических объектов с использованием компьютерных программ. 0.5 0.5 — 1
16 Участие во Всероссийском конкурсе «Моя малая родина: природа, культура, этнос» — 1 — 1
17 Изготовление моделей из плоских и объёмных деталей. 1 6 — 7
18 Участие в городском конкурсе творческих работ «Рождественский Вернисаж» — 1 — 1
19 Участие в выставке посвященной Новому году — 1 — 1
20 Выставка готовых макетов — 1 1
21 Общественная деятельность, участие в конкурсах — — 5 5
22 Рефлексия, контроль удовлетворенности родителей и наставляемого. Диагностика — 1 1 2
Итого: 8 22 6 36

 

Методическое обеспечение программы.

Материально-технические ресурсы:

— ноутбук.

Информационные ресурсы:

— сайты;

— сервисы;

— базы данных;

— электронные библиотеки.

Методическое обеспечение.

— Тестовые материалы для выявления высокомотивированных детей;

— Подборка ролевых игр для наставников и наставляемых;

— Индивидуальный план работы с наставляемым;

— Методические пособия по итоговой рефлексии;

— Мониторинговые таблицы.

 

Условия для реализации программы.

Для успешной реализации программы необходим: кабинет, удобные столы и стулья, картон и бумага разных фактур, клей пва, клеевой пистолет, краска. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Для педагога

  1. Калмыкова, Н.В. Макетирование из бумаги и картона: учебное пособие / Н.В.  Калмыкова, И. А. Максимова. – М.: КДУ, 2000. – 80 с.
  2. Криволапова, Н.А. Проектирование индивидуального образовательного маршрута обучающихся и воспитанников в системе учреждений дополнительного образования детей: методическое пособие / Н.А. Криволапова, Н.Н. Войткевич. – Курган: ИПКиПРО Курганской области, 2007. – 60с.
  3. Ландау, Э. Одаренность требует мужества: Психологическое сопровождение одаренного ребенка / Эрика Ландау; пер. с нем. А.П. Голубева; науч. ред. рус. текста Н.М. Назарова. – М.: Издательский центр «Академия», 2002. – 144 с. 
  4. Романова, М.В. Учреждение дополнительного образования детей –«среда успеха» для личностного и интеллектуального развития одаренных детей / М.В. Романова, В.А. Карпунина // Методист. – 2012. – №2. – С.28-31.
  5. Щебланова, Е.И. Неуспешные одаренные школьники / Е.И. Щебланова. – М.: Обнинск: ИГ–СОЦИН, 2008. – 212 с.

 

Для учащегося

  1. Галатонова, Т. Школа юного инженера. Книга по техническому творчеству для детей и взрослых / Т. Галатонова. – М.: КТК Галактика, 2022. – 136 с.
  2. Калмыкова, Н.В. Макетирование / Н.В.  Калмыкова, И. А. Максимова. – М.: Архитектура-С, 2004. – 96 с.
  3. Мизелиньская, А. Д.О.М.А. (Дерзкие Образцы Мировой Архитектуры) / А. Мизелиньская, Д. Мизелиньский. – М. Самокат, 2014. – 158 с. 
  4. Синицына, О. Детям об искусстве. Архитектура / О. Синицына, Н. Смолина. – М.: Искусство — XXI век, 2022. – 208 с.

 

Приложение 

Анкета для участников (до начала работы)

 формы наставничества «учитель – ученик».

Анкета наставляемого __________________________________________________ (ФИО)

  1. Сталкивались ли Вы раньше с программой наставничества? [да/нет]
  2. Если да, то где? _____________________________________________

Инструкция

Оцените в баллах от 1 до 10, где 1 – самый низший балл, а 10 – самый высокий.

3.  Оцените ожидаемый уровень комфорта при общении с наставником 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.Насколькополезными/интересным,  как  Вам кажется,  будут  личные  встречи  с наставником? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5.Насколько полезны/интересными, как Вам кажется, будут групповые встречи? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Какой уровень поддержки Вы 

ожидаете от наставника?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Насколько Вы нуждаетесь в 

помощи наставника?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Насколько понятным, согласно 

Вашим ожиданиям, должен быть план, выстроенный наставником?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Насколько Вам важно 

ощущение безопасности при работе с наставником

Насколько Вам важно обсудить 

и зафиксировать ожидания 

наставника? ставником?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Оцените ожидаемые после 

завершения проекта перемены в Вашей жизни

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Оцените ожидаемую 

полезность проекта для Вас

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
12.  Оцените ожидаемую 

полезность проекта для Вас

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  1. Что Вы ожидаете от программы?

_____________________________________________________________

  1. Что для Вас является особенно ценным в программе? 

_____________________________________________________________

  1. Вы рады, что участвуете в программе?  [да/нет]

___________ (подпись) 

Анкета наставника __________________________________________________ (ФИО)

  1. Сталкивались ли Вы раньше с программой наставничества? [да/нет]
  2. Если да, то где? _____________________________________________

Инструкция

Оцените в баллах от 1 до 10, где 1 – самый низший балл, а 10 – самый высокий.

3.  Насколько комфортным  Вам представляется общение с наставником. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.  Насколько Вы  можете  реализовать  свои лидерские качества в программе? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5.  Насколько могут быть полезны/интересны 

групповые встречи?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6.  Насколько могут быть полезны/интересны 

личные встречи?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
7.  Насколько Ваша  работа  зависит  от предварительного  планирования (разработанного Вами)? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8.  Насколько Вы собираетесь

придерживаться плана?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
9.  Оцените ожидаемую  включенность наставляемого в процесс. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
10.  Оцените ожидаемый  уровень удовлетворения от совместной работы. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11.  Оцените ожидаемую  полезность проекта для Вас и Вашего наставляемого 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  1. Что Вы ожидаете от программы и своей роли?

_____________________________________________________________

  1. Что в программе является наиболее ценным для Вас? 

_____________________________________________________________

14.  Насколько важна польза

обучения Наставников?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  1. Вы рады, что участвуете в программе?  [да/нет]

___________ (подпись) 

 

Анкета для участников (по завершению работы) 

формы наставничества «учитель– ученик»

 

Анкета наставляемого __________________________________________________ (ФИО)

  1. Сталкивались ли Вы раньше с программой наставничества? [да/нет] 
  2. Если да, то где? _____________________________________________ 

Инструкция

Оцените в баллах от 1 до 10, где 1 – самый низший балл, а 10 – самый высокий

3.Насколько комфортно было общение с наставником? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4. Насколько полезными/интересными были личные встречи с наставником?  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5. Насколько полезны/интересными были групповые встречи?  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6. Ощущение поддержки от наставника 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
7.Помощь наставника 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8. Насколько был понятен план работы с наставником 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
9.Ощущение безопасности при общении с наставником 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
10.Насколько было понятно, что от Вас ждет наставник? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11.Насколько Вы довольны вашей совместной работой? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
12.Насколько Вы довольны результатом? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  1. Что Вы ожидали от программы?
14. Насколько оправдались Ваши ожидания? 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

 

  1. Что особенно ценно для Вас было в программе? 

_____________________________________________________________ 

  1. Чего Вам не хватило в программе/что хотелось бы изменить? 

_____________________________________________________________ 

  1. Оглядываясь назад, понравилось ли Вам участвовать в программе? [да/нет] 

 

  1. Хотели бы Вы продолжить работу в программе наставничества? [да/нет] 

 

___________ (подпись) 

 

Анкета наставника __________________________________________________ (ФИО)

  1. Сталкивались ли Вы раньше с программой наставничества? [да/нет] 
  2. Если да, то где? _____________________________________________ 

 

Инструкция. Оцени в баллах от 1 до 10, где 1 – самый низший балл, а 10 – самый высокий.

3. Насколько комфортно было общение с наставляемым?  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
4.Насколько удалось реализовать свои лидерские качества в программе? 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
5.Насколько полезны/интересными были групповые встречи? 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
6.Насколько полезны/интересными были личные встречи? 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
7.Насколько удалось спланировать работу? 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
8.Насколько удалось осуществить свой план? 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
9.Насколько Вы оцениваете включенность наставляемого в процесс? 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
10.Насколько Вы довольны вашей совместной работой? 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
11.Насколько понравилась работа наставником? 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
12.Насколько Вы довольны результатом? 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

 

  1. Что Вы ожидали от программы и своей роли? ________________________________________________________

 

14. Насколько оправдались Ваши ожидания? 
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  1. Что особенно ценно для Вас было в программе? 

_____________________________________________________________ 

  1. Чего Вам не хватило в программе/что хотелось бы изменить? 

_____________________________________________________________ 

  1. Было ли достаточным и понятным обучение? [да/нет] 
18. Насколько полезным/интересным было обучение? 
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  1. Оглядываясь назад, понравилось ли Вам участвовать в программе? [да/нет]
  2. Хотели бы Вы продолжить работу в программе наставничества? [да/нет]

___________ (подпись) 

Программа наставничества «Учитель-Ученик»(индивидуальная работа с одаренным обучающимся объединения «Самоделкин»)

Следите за новостями в соцсетях

Вконтакте MAX Телеграм Одноклассники

А также подписывайтесь на канал Научно-образовательный вестник «Pedproject.Moscow» в MAX