Лебедева Ирина Алексеевна
преподаватель
СПб ГБПОУ «Колледж автоматизации производства»
Свидетельство о публикации в электронном СМИ: СН №39813
Всероссийский конкурс «Педагог – профессия творческая», в рамках федерального проекта «Современная школа»
Наименование конкурсной работы: Критерии оценки сформированности общих компетенций обучающихся при изучении общеобразовательной дисциплины «Информатика» в процессе реализации ООП СПО
Итоговая оценка: 2 место,  78 баллов(-а)
Диплом Всероссийского конкурса, бланк: ЕН №39813


Конкурсы ко Дню народного единства — 4 ноября

Критерии оценки сформированности общих компетенций обучающихся при изучении общеобразовательной дисциплины «Информатика» в процессе реализации ООП СПО в 2023-2024 учебном году в соответствии с техническим профилем

Критерии оценки сформированности общей компетенции ОК 01. Выбирать способы решения задач профессиональной деятельности применительно к различным контекстам разработаны на основе таксономии SOLO.

Сам термин «таксономия» происходит от греческого слова τάξις (класс, строй, порядок) и слова νόμος (закон). Таксономия — принцип расположения чего-либо в иерархическом порядке.

Таксономия SOLO Джона Биггса обучения результатов  SOLO   (Structure   of   the   Observed   Learning   Outcome)  помогает классифицировать   результаты   обучения  с   точки   зрения   их  сложности, помогает оценить результаты обучения студентов с учетом их комплексности. 

Эта   теория   впервые   была   построена   Джоном   Биггсом   и   Кевином Коллисом   в   1982 г.   и   в   дальнейшем   (2003 г.)   основательно   описана   Дж. Биггсом. Согласно данной теории, существуют 5 стадий (уровней) повышения комплексности   (сложности)   понимания   студентами   предмета.   Не   все студенты проходят все 5 стадий, можно пройти их частично в зависимости от обучения.  

Стадий (уровней) повышения комплексности:

  • Предструктурный уровень:

Материал по той или иной причине не подвергается анализу надлежащим образом. Обучающийся  не совсем понял суть вопроса или использует слишком простой способ решения задачи.  Не может самостоятельно формулировать и актуализировать проблему, рассматривает ее с одной стороны. Не может выявить причинно-следственные связи и актуализировать задачу. Имеющие знания не может применить в практическую область. На этом этапе можно говорить об интуитивном или частичном понимании сути материала.

  • Одноструктурный уровень:

Ответ обучающегося фокусируется только на одном важном аспекте. На этом этапе можно сказать, что он понимает ту или иную часть учебного материала в форме отдельной идеи. Выделяет один существенный признак, не видит закономерностей и связей в поставленной задаче. 

  • Многоструктурный уровень:

Ответ обучающегося сосредоточен на нескольких важных аспектах, но они рассматриваются независимо и аддитивно. Оценка этого уровня в первую очередь количественная. Может самостоятельно формулировать и актуализировать проблему. Умеет переносить знания в познавательную и практическую области жизнедеятельности.  Здесь можно сказать, что обучающийся воспринимает несколько идей из учебного материала, однако слабо представляет себе их взаимосвязь. 

  • Уровень отношений (взаимосвязей):

Различные аспекты темы интегрированы в понимании ученика в единое целое. Этот уровень обычно считается достаточным пониманием темы. Обучающийся видит основные идеи, а также понимает, как они взаимосвязаны с другими темами.  Может самостоятельно формулировать и актуализировать проблему, рассматривать ее всесторонне.  Умеет устанавливать существенный признак или основания для сравнения, классификации и обобщения. Может выявлять закономерности и противоречия в рассматриваемых явлениях. Владеет навыками учебно-исследовательской и проектной деятельности, навыками разрешения проблем. Выявляет причинно-следственные связи и умеет актуализировать задачу, выдвигает гипотезу ее решения, находит аргументы для доказательства своих утверждений. Обладает способностью использования полученных знаний в познавательной и социальной практике.

  • Расширенная аннотация

Предыдущее интегрированное целое может быть концептуализировано на более высоком уровне абстракции и обобщено для новой темы или области. Может самостоятельно формулировать и актуализировать проблему, рассматривать ее всесторонне. Выявляет закономерности и противоречия в рассматриваемых явлениях. Умеет вносить коррективы в деятельность, оценивать соответствие результатов целям, оценивать риски последствий деятельности. Развито креативное мышление при решении жизненных проблем. Может  выявлять причинно-следственные связи и актуализировать задачу, выдвигать гипотезу ее решения, находить аргументы для доказательства своих утверждений. Умеет интегрировать знания из разных предметных областей, выдвигать новые идеи, предлагать оригинальные подходы и решения.

Список литературы

  1. Таксономия SOLO. — URL: https://eduspace.pro/solo-goal.
  2. Проект Профессионалитет. — URL: https://xn--n1abdr5c.xn--p1ai
  3. Методические рекомендации по реализации новой образовательной технологии «Профессионалитет», предусматривающей интенсификацию образовательной деятельности с учетом совершенствования практической подготовки на современном оборудовании с применением интегративных подходов / А.С. Бахтов, М.С. Емельяненко, Е.Ю. МиньярБелоручева, Т.А. Юзефавичус. – Москва: ФГБОУ ДПО ИРПО, 2022. – 250 с.
  4. Письмо Министерства просвещения Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 05-772 «Инструктивно-методическое письмо по организации применения современных методик и программ преподавания по общеобразовательным дисциплинам в системе среднего профессионального образования, учитывающих образовательные потребности».
Критерии оценки сформированности общих компетенций обучающихся при изучении общеобразовательной дисциплины «Информатика» в процессе реализации ООП СПО

Следите за новостями в соцсетях

Вконтакте MAX Телеграм Одноклассники

А также подписывайтесь на канал Научно-образовательный вестник «Pedproject.Moscow» в MAX