Серебряный монометаллизм в России. Орлова Марина Романовна - Педагогическая академия современного образования

В начале XIX века товарное производство стало расширяться. Увеличивался внутренний и внешний товарооборот. Это требовало роста количества денег для обслуживания движения товаров и услуг. Привлечение внешних займов, активное сальдо платежного баланса, рост добычи золота и серебра в России создали условия для внедрения металлического денежного обращения.

Актуальность темы введения серебряного монометаллизма в России заключается в исторической значимости реформы для экономики царской России, а также обусловлена тем, что все этапы развития и становления денежной системы России играют важнейшую роль в ее сегодняшнем состоянии. Денежная реформа по установлению серебряного монометаллизма — реформа Е.Ф Канкрина (1839—1843) — заключалась в девальвации ассигнационного рубля. Проведение реформы позволило установить в России стабильную финансовую систему, сохранявшуюся вплоть до начала Крымской войны.

Целью написания реферата является исследование и характеристика основных предпосылок, этапов и итогов возникновения серебряного монометаллизма в России.

Среди основных задач, решение которых необходимо для достижения поставленной цели, можно выделить такие, как:

Исследование пути становления Е. Ф. Канкрина как политического деятеля;
Описание возможных предпосылок проведения реформы, повлекшей возникновение серебряного монометаллизма;
Исследование процесса подготовки реформы;
Характеристика начального этапа проведения реформы;
Описание второго этапа проведения реформы Е.Ф. Канкрина;
Характеристика заключительного этапа проведения реформы Е.Ф. Канкрина;
Анализ проблем и недостатков серебряного монометаллизма в России;
Подведение итогов возникновения серебряного монометаллизма и оценка его значимости для царской России.

Объектом исследования данного реферата является серебряный монометаллизм, возникший в России в результате реформы проводимой Е.Ф. Канкриным в 1839-1843гг. Предмет исследования – проблемы и недостатки серебряного монометаллизма в России, а также итоги и последствия реформы Е.Ф Канкрина.

Практическое значение написания реферата заключается в том, что полученную в ходе исследования информацию можно будет использовать в процессе подготовки к семинарам, конференциям, опросам и контрольным точкам по темам, связанным с процессом развития денежной системы в России по дисциплине «Финансы денежное обращение и кредит».

Для написания данной работы были использованы следующие методы исследования: конкретизация, наблюдение, оценка, изучение опыта, обследование, классификация, обобщение.

В процессе написания реферата основными источниками послужили различные научные работы таких известных авторов, как Петухова Е. Н, Корнилов А.А, Разманова Н.А и других, а также многочисленные Интернет-ресурсы.

Структура реферата представляет собой введение, три раздела, заключение и библиографический список. Во введении была поставлена основная цель работы, определены задачи, названы объект и предмет исследования, раскрыта актуальность темы серебряного монометаллизма в России. В первом разделе рассматривалась краткая биография Е.Ф. Канкрина, а также предпосылки реформы, в результате которой в России возник серебряный монометаллизм и процесс подготовки реформы. Во втором разделе проводится характеристика основных этапов реформы. В третьем разделе характеризуются недостатки введения серебряного монометаллизма в России, а также описываются положительные итоги проведенной Е.Ф. Канкриным реформы, в результате, которой был возник серебряный монометаллизм. В заключении осуществляется подведение итогов проведенного исследования.

Общий объем реферата составляет 15 страниц. При написании работы было использовано 8 источников литературы.

1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ СЕРЕБРЯНОГО МОНОМЕТАЛЛИЗМА В РОССИИ

1.1 Становление Е.Ф. Канкрина как политического деятеля

Егор Францевич Канкрин родился в 1774 году в Германии в г. Ганау (недалеко от Франкфурта-на-Майне). Учился в университетах Гиссена и Магдебурга и получил образование по политическим и юридическим наукам. Умер 3 октября 1845 г., в городе Санкт-Петербург. Пост министра финансов Егор Францевич Канкрин занимал с 1823 по 1844 г.

Назначение пришлось на последние годы царствования императора Александра I. В годы правления Екатерины II, а именно в 1783, его пригласили в Россию. Из-под его пера вышло немало научных трудов. Е.Ф. Канкрин возглавил российские финансы в пору их невиданного расстройства и банкротства казны.

Свою первоочередную задачу он видел в оздоровлении и укреплении финансовой системы страны. Он усовершенствовал финансовую отчетность и ужесточил контроль за расходами. Заботясь о народе, Канкрин выступал за умеренное налогообложение.

В 1839—1843 годах провел денежную реформу, установившая систему серебряного монометаллизма. К заслугам Канкрина принадлежит также обмен всех ассигнаций на государственные кредитные билеты, обменивающиеся на золото и серебро, а также эмиссия платиновой монеты. Приверженец протекционизма, но только с обязательным развитием экономической конкуренции внутри страны, в связи с чем был противником развития государственных фабрик, розничных банков, железных дорог и т. д., подрывающих возможность конкуренции между собой аналогичных частных.

Был сторонником после выкупа государством крестьян и земли у помещиков использования потенциала крестьянской общины для развития сельского хозяйства в направлении создания там, где это возможно, крупных коллективных хозяйств. Его последователями считали себя и И. А. Вышнеградский и С. Ю. Витте, и экономисты-народники, а также многие российские учёные в области полицейского права.

1.2 Предпосылки возникновения серебряного монометаллизма

В первой четверти XIX века, в связи с бесконтрольным выпуском бумажных денег, войной с Наполеоном и появлением фальшивых купюр, курс ассигнационного рубля находился на очень низком уровне.

В стране было два типа денег: бумажные ассигнации и привязанные к ним по курсу медные монеты; серебряные и золотые монеты, имевшие высокую покупательную способность. Низкий курс медной монеты привёл к тому, что её выпуск был сильно ограничен, а размен в учреждениях банка практически прекратился.

С 1810 по 1819 год был проведён ряд реформ, способствовавших укреплению бумажного рубля, его курс вырос примерно до 30 копеек, и в дальнейшем падение практически прекратилось. Выпущены ассигнации последнего, третьего типа, которые имели значительно более сложное оформление, и были больше защищены от подделок. Но стабилизация официального курса не могла остановить продолжавшуюся инфляцию, среди населения существовал свой курс, который значительно колебался в зависимости от региона.

27 апреля 1823 года министром финансов становится Егор Францевич Канкрин, имевший немецкие корни, который провел денежную реформу 1839-1843гг, повлекшую за собой возникновение серебряного монометаллизма.

Начало денежной реформе было положено манифестом от 1 июля 1839 года об устройстве денежной системы. Этот манифест провозгласил основой денежной системы России серебро, а законной монетной единицей – серебряный рубль, государственные ассигнации объявлялись вспомогательным знаком стоимости, причем для них был установлен официальный курс 3 руб. 50 коп. за серебряный рубль.

Следует выделить основные экономические и социальные предпосылки возникновения серебряного монометаллизма в России:

Проведение денежной реформы было подготовлено развитием товарно-денежных отношений. В 30-40-х годах 19 века в России начался промышленный переворот.
Происходил рост внутреннего рынка, причем в рыночные отношения интенсивно начала втягиваться деревня.
Все большее значение в экономике России приобретало развитие внешнеторговых оборотов. Причем запретительная таможенная политика, непрерывно проводившаяся на протяжении первой половины 19 века, обеспечила отставание импорта от экспорта и активное сальдо торгового баланса.
Начался прилив звонкой монеты из-за границы. Благоприятный платежный баланс обеспечивал повышение курса ассигнаций.
Увеличились налоговые поступления.
Большое значение имели внешние займы. Если в 1815 году задолженность России по внешним займам составляла примерно 29 млн. руб. серебром, в 1823 – 106,8 млн. руб. серебром, то в 1843 году она достигла 193,3 млн. руб. серебром.

Кроме того, Россия, как уже отмечалось, в значительной степени увеличила добычу золота и серебра. Развитие внутреннего и внешнего товарооборота способствовало росту государственных доходов.

1.3 Подготовка реформы Е.Ф. Канкрина

Задуманная Канкриным новая денежная система предполагала обращение твёрдого бумажного рубля, полностью обеспеченного серебром. Канкрин опирался на труды М.М. Сперанского — предыдущего министра, описавшего в своих работах идеи серебряного монометаллизма. Серебро должно было стать основой денежной системы, а медь и золото остаться в качестве вспомогательных. Для всех типов денег должен был существовать единый курс, а приём монеты и купюр осуществляться в равных условиях.

Первым этапом подготовки стало создание большого запаса серебра, которое пошло бы на обеспечение новых бумажных денег. Для этого были установлены дополнительные меры по сбору серебряной монеты у населения. Например, приём в качестве платежей по биржевому 12 рублей 1837 года, изготовленные из платины к курсу, который равнялся примерно 27 копейкам на рубль ассигнациями, вместо официального курса в 28,5 копеек. В 1829 году начинается чеканка платиновых монет номиналом 3, 6 и 12 рублей, которые по размеру соответствовали серебряным 25, 50 копейкам и рублю соответственно, но имели в два раза больший вес из-за высокой плотности металла. То есть стоимость платины была в 6 раз выше серебра. Проводились и другие меры, направленные на увеличение сборов в виде серебра и снижение выдачи его из казны.

Вторым этапом подготовки к реформе было установление серебряного рубля, содержавшего 18 грамм чистого серебра, в качестве единственной валюты. При использовании золотой монеты предполагалась 30% надбавка к номинальной стоимости. Медь и ассигнации вообще исключались из официальных расчётов и оставались параллельной формой денег с твёрдым курсом — 3,5 к 1.

Таким образом, подводя итоги первого раздела, следует сказать, что назначение в 1823 году Е.Ф. Канкрина на пост министра финансов в значительной степени изменило денежную политику России. Денежная политика Е.Ф. Канкрина, характеризовалась стремлением поднять ценность ассигнационного рубля до уровня серебряного за счет изъятия из обращения и сжигания ассигнаций. Необходимость реформы была обусловлена длительным периодом нестабильности курса ассигнаций и их соотношением с серебряными деньгами из-за дефицита государственного бюджета в связи с большими военными расходами. В результате денежной реформы 1839—1843 годов, названной по имени министра финансов графа Е.Ф. Канкрина, в России установился серебряный монометаллизм.

2. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ПРОВЕДЕНИЯ РЕФОРМЫ СЕРЕБРЯНОГО МОНОМЕТАЛЛИЗМА

2.1 Первый этап реформы Е.Ф. Канкрина

Первый этап денежной реформы 1839—1843 гг. начался с издания 1 июля 1839 манифеста «Об устройстве денежной системы». Согласно манифесту, с 1 января 1840, в России все сделки должны были исчисляться исключительно в серебре. Главным средством платежа становился серебряный рубль с содержанием чистого серебра 4 золотника 21 доля.

Государственным ассигнациям, согласно первоначальному их назначению отводилась роль вспомогательного денежного знака. Они должны были приниматься по неизменному курсу (3 руб. 50 коп. ассигнациями за серебряный рубль). Поступления в казну и выдача денег из неё исчислялись в серебряных рублях. Сами же платежи могли совершаться как в звонкой монете, так и в ассигнациях. Золотая монета должна была приниматься и выдаваться из казённых учреждений с 3%-ной надбавкой от её нарицательной стоимости. Таким образом, на первом этапе денежной реформы был зафиксирован фактический уровень обесценивания ассигнационного рубля.

Одновременно с манифестом был опубликован указ от 1 июля 1839 г. «Об учреждении Депозитной кассы серебряной монеты при Государственном Коммерческом банке», который объявлял билеты Депозитной кассы законным платежным средством, обращающимся наравне с серебряной монетой без всякого ажио. Таким образом, в июле 1839 года создаётся Депозитная касса, которая осуществляла выдачу депозитных билетов за серебряную монету. Билеты имели номиналы: 3, 5, 10, 25, 50 и 100 рублей, и приравнивались по ценности к серебряной монете. То есть по сути печатались новые бумажные деньги с полным обеспечением серебром. Размер на монету проводился свободно.

Депозитной кассе предоставлялось право приема вкладов серебряной монетой и выпуска взамен нее депозитных билетов, приравнивавшихся к серебряной монете и подлежащих размену на нее. Депозитные билеты объявлялись законным платежным средством на всей территории страны. Они выпускались в объеме фонда серебра и золота, накапливаемого в депозитной кассе, т.е. имели стопроцентное серебряное обеспечение.

2.2 Второй этап реформы Е.Ф. Канкрина

Вторым этапом денежной реформы стала эмиссия кредитных билетов сохранных казен, воспитательных домов и Государственного заемного банка. Она осуществлялась в соответствии с манифестом от 1 июля 1841 года «О выпуске в народное обращение кредитных билетов на 30 миллионов серебром».

Принятие этого акта не рассматривалось в качестве мероприятия по упорядочению денежного обращения, а было вызвано экономической необходимостью. В 1840 г. в средней полосе России был сильный неурожай. Началось усиленное изъятие вкладов из кредитных учреждений. Банки находились на грани банкротства. Этому в значительной мере способствовала система перманентных «позаимствований» из государственных кредитных учреждений, в силу чего они оказались не в состоянии не только открывать кредиты, но и выдавать вклады. 26 февраля 1841 в качестве экстренной меры было принято решение об эмиссии кредитных билетов с целью оказания помощи государственным кредитным учреждениям и казне. Билеты свободно разменивались на серебряную монету и обращались наравне с ней.

Итак, начиная с 1841 г. в России параллельно обращались три вида бумажных денежных знаков: ассигнации, депозитные и кредитные билеты. Их экономическая сущность была различна. Ассигнации являлись средством обращения и платежа, их реальная стоимость была в четыре раза ниже номинальной. Депозитные билеты были фактически квитанциями на серебро. Они находились в обращении в размере, равном сумме вкладов, и казна не имела дополнительных доходов от их эмиссии.

Кредитные билеты сохранных казен и Государственного заемного банка находились в обращении в незначительном количестве. Они, как и депозитные билеты, должны были иметь стопроцентное покрытие серебром. Позднее правительство разрешило выдачу ипотечных ссуд кредитными билетами, частично обеспеченными металлом, но при этом, опасаясь их обесценения, сильно ограничило эти выдачи.

Незначительный выпуск, частичное обеспечение металлом, размен на звонкую монету превратили кредитные билеты в устойчивые бумажные денежные знаки.

2.3 Третий этап реформы Е.Ф. Канкрина

На последнем этапе в соответствии с проектом реформы должна была произойти замена ассигнаций на депозитные билеты. Но эмиссия депозитных билетов не приносила дополнительных доходов государству. В то же время в обороте находились устойчивые бумажные денежные знаки, только частично покрытые металлом, — кредитные билеты. Их эмиссия была выгодна для казны. Поэтому правительство приняло решение о расширении выпуска в обращение кредитных, а не депозитных билетов.

Императорский манифест от 1 июня 1841 г. возвестил о переходе к третьему этапу реформы, который заключался в переходе к новым бумажным билетам. Обмен осуществлялся на основе манифеста «О замене ассигнаций и других денежных представителей кредитными билетами» от 1 июня 1843 года. В соответствии с манифестом выпуск депозитных и кредитных билетов сохранных казен и Государственного заемного банка прекратился. Они подлежали обмену на государственные кредитные билеты. Ассигнации были девальвированы. В результате на третьем этапе реформы ассигнации и депозитные билеты были обменены на кредитные билеты.

Для изготовления кредитных билетов при Министерстве финансов была создана экспедиция государственных кредитных билетов постоянным фондом звонкой монеты для размена крупных билетов. Были выпущены государственные кредитные билеты 50-рублевого достоинства на сумму 30 млн руб. По отношению к серебру они имели курс 1:1 и номинально обеспечивались всем достоянием государства. Однако на практике для размена кредитных билетов был создан фонд, равный 1/6 части количества выпущенных билетов

Они выпускались по курсу 3 руб. 50 коп. ассигнациями за 1 руб. новыми кредитными билетами. Обмен ассигнаций прекратился с 13 апреля 1851, а обмен депозитных билетов — с 1 марта 1853 года.

Депозитные и кредитные билеты 1841 г., разменные на серебро, обменивались по номиналу. Кроме того, кредитные билеты выпускались взамен вкладов золотом и серебром. Никаких других возможностей эмиссии кредитных билетов закон не предусматривал.

Размен кредитных билетов производился на серебро и на золото. Разменная касса Экспедиции государственных кредитных билетов в Петербурге была обязана осуществлять размен без ограничения, в Москве — до 3 тыс. руб. в одни руки, а в уездных казначействах — до 100 рублей.

Таким образом, подводя итоги второго раздела, можно сказать, что Канкрин сумел стабилизировать финансовую систему страны на основе серебряного монометаллизма.

Денежная реформа Е.Ф. Канкрина восстановила в России металлическое обращение. Денежной единицей страны стал серебряный рубль. Все налоги и государственные расходы исчислялись в серебре. Вся система денежного обращения осталась исключительно во власти государства. Размер эмиссии государственных кредитных билетов ограничивался величиной запасов благородных металлов в казне. Указанный запас должен был гарантировать свободный размен кредитных билетов по их нарицательной стоимости.

Также помимо установления единообразия в денежной системе страны, реформа изменила эмитента российских бумажных денег. Им был не эмиссионный банк, а непосредственно государство в лице Экспедиции кредитных билетов.

3. ИТОГИ ВВЕДЕНИЯ СЕРЕБРЯНОГО МОНОМЕНТАЛИЗМА И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В РОССИИ

3.1 Проблемы и недостатки серебряного монометаллизма в России

В 50-х годах XIX века завершилась реформа Канкрина, связанная с переходом к металлическому серебряному обращению, она завершила длительный период путаницы в российских деньгах, когда одновременно использовались различные виды денег.

Проводя анализ положительных и отрицательных сторон введения серебряного монометаллизма в России, необходимо учитывать, что 30-40-е годы XIX века, несмотря на развитие товарно-денежных отношений, господствовало натуральное хозяйство. Соответственно объем покупаемых предметов потребления был незначительным, и деньги как средство обращения требовались в незначительных количествах. Денежный оборот осуществлялся преимущественно с казной. Поэтому возникновение серебряного монометаллизма обеспечило относительно устойчивое денежное обращение.

Главная проблема состояла в неустойчивости соотношения между различными видами денег, причем не только на вольном рынке, но и в государственных платежах. Канкрин отчаянно боролся с дефицитом бюджета и во многом преуспел. Николай I систематически ввязывался в войны (Персия, Турция, Кавказ) и подавлял революции (Польша, Венгрия и др.). Военные расходы и вели к дополнительной эмиссии ассигнаций.

В России в 1843 году после девальвации ассигнаций и замены их кредитными деньгами, разменными на звонкую монету, роль всеобщего эквивалента законодательно закрепилась за серебром.

Обращение к внешнему кредиту было осторожным, практиковался внутренний кредит в виде выпуска краткосрочных билетов государственного казначейства. Однако из-за крымской войны и дефицита бюджета правительство было вынуждено вновь выпускать бумажные деньги. Накануне отставки Канкрина государственный долг достиг 2049 млн. руб. Резкое обесценение серебра, начавшиеся с 70-х г.19 в. послужило причиной перехода к золотому стандарту.

3.2 Положительные итоги возникновения серебряного монометаллизма в России

Денежная реформа Е.Ф. Канкрина по переходу на серебряный рубль полностью оправдала ожидания реформатора. Несмотря на недостатки реформы, ее можно назвать успешной для своего времени, так как она на сравнительно длительный период укрепила и стабилизировала денежную систему империи. Своевременной денежная реформа стала и для промышленности, вступившей со второй половины 30-х гг. XIX в. в период промышленного переворота. Революционные выступления конца 40-х гг. XIX в. в Европе не поколебали устойчивости русского рубля на европейских биржах. В целом в денежном обращении находилось 300 млн руб., обеспеченных металлическим фондом в объеме не менее 16% от выпущенных кредитных билетов и свободно обменивающихся на серебро в соотношении 1:1. Такое устойчивое положение сохранялось до 1853 г.

Главным плюсом введения серебряного монометаллизм стало восстановление металлического обращения, приостановка многолетнего падения и укрепление ценности русского рубля, что оздоровило денежное обращение на ближайшие 10 лет и привело к бездефицитному государственному бюджету.

К 1843 году в России удалось установить серебряный рубль в качестве основного денежного средства, все расчёты велись исключительно в серебре. Медные и золотые монеты, а также бумажные кредитные билеты выполняли роль вспомогательных денег, но были привязаны к серебру и полностью обеспечивались серебряной монетой. Кроме того, образовалась мощная банковская система, регулируемая Государственным банком, которая с некоторыми изменениями существует и в настоящее время.

Таким образом, подводя итоги раздела, следует отметить, что со времени денежной реформы 1839-1843 гг. и до Крымской войны 1853-1856 гг. в России существовала устойчивая денежная система в форме серебряного монометаллизма. Однако во время Крымской войны размен кредитных билетов был прекращен, и началась новая инфляция. Крымская война обнаружила неустойчивость денежной системы крепостной России, в которой инфляция была хроническим явлением.

Денежная система, созданная в результате реформы 1839-1843 гг., не являлась абсолютно чистой системой серебряного монометаллизма и имела свои недостатки. А исторический опыт реформы 1839-1843 гг. свидетельствует о том, что при множестве платежных средств: бумажные денежные знаки, серебряные, медные и золотые монеты – фактически лишь одно из них выполняло в полной мере все функции денег.

Денежное обращение тогда не было свободно от противоречий и трудностей, присущих бумажным деньгам при преобладании системы биметаллизма. Это определяло объективную тенденцию к золотому монометаллизму, который придал денежной системе определенное единство.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе написания реферата было проведено исследование пути становления Егора Францевича Канкрина, как политического деятеля, а также представлена его краткая биография. Были отсечены заслуги графа Егора Францевича Канкрина перед экономикой царской России, его роль в процессе становления денежной системы того времени, и охарактеризована его непосредственное влияние на возникновение серебряного монометаллизма в России.

В данной работе была подробно описаны предпосылки проведения Е.Ф. Канкриным реформы, повлекшей возникновение серебряного монометаллизма, состояние экономики во времена царствования Николая I. Также выделены основные причины возникновения серебряного монометаллизма, среди которых развитие товарно-денежных отношений, рост внутреннего рынка в Российской Империи, развитие внешнеторговых оборотов, прилив звонкой монеты из-за границы, увеличение налоговых поступлений, а также большое значение в возникновении серебряного монометаллизма увеличение задолженности России по внешним займам.

В следствие проведенного исследования, раскрыт процесс подготовки реформы денежной системы, в результате которой в России возник серебряный монометаллизм. Следует сказать, что было выделено два этапа проведения реформы. Итак, первым этапом стало создание большого запаса серебра, которое пошло бы на обеспечение новых бумажных денег. А вторым этапом подготовки к реформе было установление серебряного рубля.

Во второй главе реферата был охарактеризован каждый из этапов проведения реформы. Таким образом, реформа, проводимая Е.Ф. Канкриным в 1839-1843 гг. состояла из трех этапов. Следует отметить, что первый этап характеризуется введением серебряных денег и непосредственно возникновением серебряного монометаллизма в России и был начат в 1839 году. Второй этап ознаменован началом выпуска казначейских бумаг и был начат в 1841. Третий этап был начат в 1843 году, он отменял все деньги и ассигнации, которые ходили в стране в период реформы и послужил укреплением серебряного монометаллизма в стране. Оставался только рубль серебром.

В заключительной главе реферата был проведен анализ и исследование проблем и недостатков возникновения серебряного монометаллизма в России. Основные недостатки системы серебряного монометаллизма проявились в результате начала крымской войны. В стране начался дефицит бюджета и правительство было вынуждено вновь выпускать бумажные деньги. Накануне отставки Канкрина государственный долг достиг 2049 млн. руб. Резкое обесценение серебра, начавшиеся с 70-х г.19 в. послужило причиной перехода к золотому стандарту, а также дало понять, что система серебряного монометаллизма вовсе не являлась идеальной. Но тем не менее, реформу Е.Ф. Канкрина можно назвать весьма успешной для того времени.

Кроме того, в работе были подведены положительные итоги возникновения серебряного монометаллизма, а также проведена оценка значимости реформы для царской России. Таким образом, благодаря реформе Е.Ф. Канкрина и возникновению серебряного монометаллизма было восстановлено металлическое обращение, приостановлено многолетнее падение рубля и была укреплена его ценность для государства, что оздоровило денежное обращение на ближайшие 10 лет и привело к бездефицитному государственному бюджету.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Петухова Н.Е. История налогообложения в России IX — XX вв. М., 2008. С. 85.
Семенкова Т.Г., Семенков А.В. Денежные реформы в России в XIX веке. СПб., 2014. С. 46.
Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. М., 2011. С. 170.
Разманова Н.А. Финансовая политика российской империи XVIII — первая половина XIX века. М., 2015. С. 163.
Морозан В.В. История банковского дела в России (вторая половина XVIII — перваяполовина XIX в.). СПб., 2004. С. 132.
Мельникова А.С., Уздеников В.В., Шиканова И.С. «Деньги в России: История русского денежного хозяйства с древнейших времен до 1917 г.», издательство «Стрелец», 2000. — 224с.
«История экономической мысли России в лицах». Словарь-справочник. Под. ред. проф. Н.Н. Думной и О.В. Карамовой. — М.: «Кнорус», 2007.
Е.И. Ламанский «Статистический обзор операций государственных кредитных установлений с 1817 г. по 1853 год».

Серебряный монометаллизм в России. Орлова Марина Романовна